Arbitrage "antifrançais" pour le roi-père

Mondial de Football - Arbitrage "antifrançais" pour le roi-père


27-06-2006
Cambodge Soir - Alors que nombre de supporters des Bleus se morfondaient en (auto)critiques et dénonçaient les errements d'une équipe de préretraités avant la qualification arrachée in extremis face au Togo, un fidèle parmi les fidèles de l'équipe de France, le roi-père Norodom Sihanouk lui même, s'insurge, dans un texte rédigé le 20 juin, contre les “injustices” dont a été victime la bande à Zidane de la part du corps arbitral.

Précisant qu'il a regardé l'un des deux matches des Bleus “entre 2 heures et 4 heures du matin”, le roi-père reconnaît que l'équipe de France de 2006 paraît “pâle” par rapport à celle de 1998, même si elle reste “assez forte pour battre les équipes adverses”. Mais selon le monarque, les Bleus ont été volés par deux fois, se voyant refuser un penalty face à la Suisse et un but contre la Corée du Sud “à cause de deux arbitres indubitablement anti-français”. Le roi-père dit ne pas comprendre pourquoi “le peuple français et les dirigeants de la France restent passifs face à ces inadmissibles injustices, au lieu de protester dans des lettres” à la Fifa et à la direction de la Coupe du monde.

Se remémorant un épisode historique douloureux - “en 1963, SE Thanat Khoman de Thaïlande [ancien ministre des Affaires étrangères] m'avait traité de ‘subhuman’ parce que, selon lui, j'avais gagné injustement le grand match sur Preah Vihear” -, Norodom Sihanouk n'hésite pas à retourner l'insulte contre ces arbitres en les qualifiant de “sous-hommes” qui devraient être bannis des matches internationaux.

CS